perjantai, 12. lokakuu 2018

Veroja, perkele! Työnantaja tilittää

Veroja on useita erilaisia. Palkkatyöstä perittävät valtion ja kunnan verot on ok, niillä kustannetaan maamme julkiset palvelut kuten tiestö, koulutus ja hallinto. On myös ns vapaaehtoisia veroja ja maksuja, jotka ovat palkkatyöhön sidottuja. Esimerkiksi kirkollisvero ja ay-liikkeen jäsenmaksut, viimeksi mainitut tosin on useammassa liitosa kiinteät euroiltaan, eikä sidottuja palkan suuruuteen. Yhteistä edellisillä maksuilla on kuitenkin se, että ne peritään palkasta ja työnantaja tilittää rahat saajalleen. Monet palkansaajat tosin maksavat ay-liikkeen jäsenmaksun itse, mutta eiköhän enemmistö kuitenkin hoida maksun työnantajan avustuksella.

Miksi?

Eikö kirkollisvero ja ay-maksut ole kuitenkin niin sellaisia maksuja, jotka ovat maksajalleen täysin vapaaehtoisia ja työnantajallekin toisarvoisia. Miksi työnantajan pitää pidättää ko maksuja työntekijän palkasta. Voihan työntekijä itsekin tilittää maksut kirkolle taikka ay-liikkeelle kuukausittain toistuvina maksuina. Ei niitten maksaminen ole iso vaiva, sinne samaan suoraveloitus-listaan pankkitilille kuin muutkin laskut.

Tulisikohan kirkosta eroamisia tuon seurauksena paljonkin? 3000 euroa kuukaudessa saava maksaa helposti yli 500 euroa kirkon jäsenmaksuja, samoin ay-liikkeen maksu voi olla samaa luokkaa. Eli nuo kaksi vapaaehtoista maksua menee toiselle tonnille vuodessa. Tuleekohan sitä monikaan ajatelleeksi?

tiistai, 9. lokakuu 2018

Ilmasto lämpenee, tuli vaalit taikka ei

Tiedemiehet ja ympäristöaktivistit ovat samaa mieltä, maapallon ilmasto lämpenee hyvää vauhtia. Lämpenemisen seurauksista kirjoitellaan monissa medioissa monenlaisilla äänenpainoilla. Suomessa kirjoitettiin juuri energiapoliittisista valinnoista. Fossiilisten polttoaineitten käytön kieltäminen on yksi tavoitteista. Kivihiili ja öljy sekä suomalaisille tärkeä turve ovat maamme energiatuotannolle tärkeitä polttoaineita. Kivihiilen polttamisen kieltämisestä muistan aiemminkin olleen puhetta. Ympäristöhaitat ovat sen suhteen nähtävissä jopa paljain silmin. Katsokaapa vaikka kuvia englantilaisista kaupungeista joissa hiiltä on käytetty polttoaieena vuosikymmeniä. Maisema on ruskistunut ilmiselvästi hiukkaspäästöjen takia. Nykyisin savukaasut puhdistetaan tehokkaasti, mutta savukaasuja pääsee ilmaan edelleen. Suurin päästö on hiilidioksidi, jota ei saada kokonaan puhdistetuksi. 

Oheisesta linkistä näkee, miten hiilen polttamisesta aiheutuvat päästöt kulkeutuvat ilmastossa:

https://youtu.be/LB1LqLIfiH0

Suomessa hiilipäästöt ovat maailmanlaajuisessa mittakaavassa mitättömän pienet. Emme silti voi olla osallistumatta noihin talkoisiin ja syyttää vain muita, suurempia saastuttajia. Meidän pitää osallistua yhtenä aktiivisimmista, koska meillä on siihen resurssit ja mahdollisuus.

Valtioneuvosto otti asiaan kantaa eilen.

 https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/paaministeri-sipil-1

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ipcc-ilmasto-lampenee-halyttavalla-vauhdilla

Linkissä Sipilän lausunto asiasta. Valitettavasti monissa yhteyksissä, ja varsinkin sosiaalisessa mediassa suunnitelmista alettiin puhua hallituksen pisteidenkeruuna, poliittisena pelinä, ääntenkalasteluna. Onko se nyt väärin jos Sipilän hallitus ottaa asiaan kantaa ympäristöystävällisesti, kun asiasta keskusteltiin ympäri maailman juuri nyt. Olisiko Sipilän pitänyt olla hiljaa ja jättää asia huomioimatta kokonaan, vaikka asia on ajankohtainen? Suomen oppositiopolitiikka ja ajan keskustelukulttuuri nyt vaan on sellainen että kaikkea pitää vastustaa. Jos vaikkapa Helsingissä syttyisi mega-luokan tulipalo ja Sipilä toteaisi siihen, että sammutetaan palo, oppositio ja AY-liike varmaan torppaisi päätöksen pikavauhtia. Eikä, sammuteta, tuo on porvarihallituksen juoni!

Raportti ilmaston lämpenemisestä:   http://www.ipcc.ch/news_and_events/pr_181008_P48_spm.shtml 

Sipilä ottaa kirjoituksessaan kantaa (lue teksti) ilmaston lämpenemiseen. Tuossa kirjoituksessa ei kuitenkaan lue, että esim turpeen polttoa ei lopeteta, vaikka moni niin haluaisikin. Toisaalla kyllä asiaa on spekuloitu, koska maamme lämmön- ja energiantuotanto tarvitsee toistaiseksi myös fossiilisia polttoaineita. Myös puun polttaminen on välttämätöntä. Energiatuotannon uusimisen painopiste onkin siirrettävä entistä enemmän uusiutuvan energian suuntaan. Liikenteen tarvitseman energian korvaamine uusiutuvilla energiamuodoilla ei ole helppo nakki. Akkutekniikka ja kapasiteetti ei riitä tällä tiedolla eikä sille asialle nyt vaan voi mitään. Tavoitteeksi onkin otettava joku muu kuin 100-prosenttisesti päästövapaa liikenne. Aluksi vaikkapa 20-prosenttisesti päästövapaa yksityisautoilu voisi olla hyvä alku. Sähköautoihinkin pitää saada sähkö tuotetuksi, pelkkä aurinkoenergia ei taida olla resurssien puolesta ainoa ratkaisu. Lisäksi pitää muistaa, että ympäristöaktivistit vastustavat maisemien pilaamista. Tuulivoimalat ovat tiettyjen tahojen toimesta olleet arvostelun kohteena vuosikausia ja niiden on väitetty jopa räjäyttelevän lepakoita. Tiedämme, että tuo väite on ihan soopaa, mutta vakavissaan noita väitöksiä heitellään.

Jään odottamaan tulevien viikkojen keskusteluja maamme puoluepolitiikassa, vaalien läheisyys saa opposition syyllistämään hallitusta mm siitä, että turpeen tai puun  polttoa ei ole jo lopetettu. Meillä on runsaasti puuta käyttävää teollisuutta, mikä tarvitsee raaka-ainetta kasvavaa vauhtia. Kaivaako ay-liike maata jalkojensa alta, jos esimerkiksi sellutehtaita vaadittaisiin suljettavaksi metsien hakkuitten estämiseksi? Tuskinpa ay-väki tuohon kuitenkaan  menee, vaan metsien säästämistä haetaan maatalouden parista. Peltojen raivaaminen kiellettäisiin ja niin edelleen. Politiikka on vastustajien etsimistä ja siinä sodassa monet arvot tahtovat unohtua.

 

 

keskiviikko, 29. elokuu 2018

Ajatuksissa velloo

Ajatuksissani tänään, ehkä joku päivä löytyy parin tunnin rako kirjoitella ajatuksista kummunneet kommentit:

1. Vaalit on tulossa, Mitä taustalla mietitään, mitä puhutaan, miten mustamaalauskampanjat tästä kehkeytyy?

2. Hallituksen lisäbudjetti: Siinä ei ollut juuri mitään yllättävää eikä mullistavaa, mutta mihin oppositio takertuu, MITÄ EI OLISI PITÄNYT ja niin edelleen. Tai tarkemmin: MITÄ EI TEHTY.

3. Hallituksen ja hallituspuolueitten kannatus. Mistä seuraava (turha) välikysymys?

4. Tulevien vaalien ennuste. Olen aiemmin, itse asiassa monta vuotta sitten, ennustanut, että persujen ilmalento jää lyhyeksi. En kuitenkaan tuota hajaantumista osannut odottaa, vaikka ennustinkin hallitusvastuun syövän kannatuksen. Hallitukseenhan jäi hajaannuksen jälkeen vain kourallinen ex-persuja.

5. Edellisen johdosta: Mitä ajatuksia minulla mitättömällä maan matosella on Persujen ja Sinisten tulevaisuudesta, molemmista erikseen.

Mulla nyt on monenlaisia ájatuksia monesta asiasta, puolesta ja vastaan, mutta tulee sen verran harvoin päivitettyä tätä blogia, että lukijakunta on pienentynyt kuin pyy tuomiopäivän lähestyessä. Katsotaan kuitenkin jos töitten ja harrastusten jälkeen olisi jossakin välissä oikeasti aikaa kirjoiottaa perusteellisempi analyysi edes yhdestä yllä mainitusta asiasta.

Lisään nyt vielä, että olen Suomen valtion ja kansalaisten tukija, en yhdenkään puolueen enkä yhdenkään ammattikunnan tai ihmisryhmän puolestapuhuja erikseen. Kokonaisuus pitää saada pysymään kasassa. Kaikkia ei voi miellyttää, se on selvä. Aina on iso joukko vastustajia. Eduskunnassa vastustaja on aina oppositio, olipa oppositiossa kuka tahansa. Tällä vaalikaudella siellä on SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja varsinkin Persut nyt loppuaikana.

Tehdään tässä välissä töitä, harrastetaan ja matkustellaan. Pidetään yhteiskunta pystyssä kukin tahollan.

 

perjantai, 13. heinäkuu 2018

Sähkön säästötalkootko

Suomen ja EU:n sähkönsäästöpolitiikka on ajattelematonta. Esimerkiksi pölynimurien moottorin maksimiteho on nyt 900 wattia. Se ei tietenkään tarkoita huonotehoisia imureita, mutta kuitenkin ei-niin-tehokkaita kuin ennen.

Suomessa oli äsken keskustelua sähköpyörien hankkimisen tukemisesta. Siis toisesta päästä meinattiin tukea sähkön kulutusta! Saa nähä otetaanko asia uudelleen esille.

Laittaisivat suoran sähkölämmityksen kokonaan kieltoon uusissa asuinrakennuksissa. Niinko aluksi....

 

keskiviikko, 14. maaliskuu 2018

Lyhyesti sotesta

Tänään alkaa eduskunnassa keskustelu sotesta. Siellä näykkii oppositio hallitusta ja päinvastoin. Ollappa kuulemassa.... Paskanjauhantaa suurimmaksi osaksi, mutta se kuuluu suomalaiseen politiikkaan, halusipa sitä taikka ei. Samat asiat on jappastu jo sanomalehtien palstoilla. 

Mustaa ei voi väittelemällä muuttaa valkoiseksi, mutta politiikassa se on lähellä...