tiistai, 23. huhtikuu 2019

Hallitusta pukkaa?

Vaalit oli ja meni. Voittajia löytyi ja häviäjiäkin, kansan ääni on puhunut.

Hallitusta aletaan muodostaa seuraavaksi. Tunnustelut on aloitettu ja kait se Rinne alkaa keulamiehenä kysymyksiä kirjoitella. Millä puolueella on hinkua hallitukseem ja millä ei? Ei-ääni menee varmuudella Keskustalle, vähemmän varmuudella Persuille. Mutta menee kuitenkin, koska populisitinen puolue, periaatteessa yhdellä teemalla ratsastava puolue ei halua hallitukseen, ei vieläkään. Olen valmis lyömään vetoa siitä, että Vihreät ja Persut ei istu samassa hallituksessa. Viime vaalien jälkeen Persujen oli pikku pakko mennä mukaan hallitukseen, mutta nyt taitaa olla niin yhteistyökyvytöntä porukkaa puolueen johdossa että ei....

Eli hallitukseen menee luultavimmin SDP, Kokoomus ja Vihreät. Kokoonpanoa lienee pakko täydentää ainakin ruotsalaisilla. Tuo kokoonpanohan tarkoittaa sitä, että hallituksella olisi eduskunnassa 108 edustajaa ja siten enemmistö olisi jos nyt ei niukka mutta ei ainakaan älyttömän iso. Ilman RKP:tä edustus olisi 98.

Onko tuommoinen hallitus sitten yhteistyökykyinen ja toimiva? On ja ei. Työllistämiseen liittyvissä asioissa kokoomuksella ja sosdemillä on varmasti erilaisia näkemyksiä. Myös kauan (vuodesta 2005) synnytetty SOTE jakaa mielipiteitä. Kun edellinen hallitus ei saanut eduskuntaa puolelleen, on tulevan eduskunnan mielestäni jo pakko saada jotain päätöksiä aikaan. Siihen tarvittanee kyllä eduskunnasta kannatusta muualtakin kuin hallituspuolueilta, voi olla että Keskusta panee hanttiin periaatteen vuoksi, koska edellinenkin oppositio harasi vastaan. Se on vailtettavasti Suomen puoluekentän tapa, oli se sitten kansalaisten etu taikka ei. Sote-asiassa en noteeraa Persuja ollenkaan, heillä on ihan oma agendansa ja se ei koske sotea muuten kuin maahanmuuttomielessä. 

lauantai, 13. huhtikuu 2019

virvon varvon

Kuinkahan moni virpojista tai virpojien vanhemmista tietää mistä tuo virpomistapa juontaa juurensa?

Nykyään siitä on tullut enemmän kerjäämiskeino kuin uskonnollinen rituaali. 

En kuulu kirkkoon, en usko mihinkään yliluonnolliseen enkä päästä virpojia noita-akka-asuissaan harrastamaan uskonnollista rituaalia, jonka he eivät edes tiedä olevan uskonnollinen rituaali.

Pääsiäistrulli taas on pakanallinen perinne, joka on vähän vastakkainen perinteiltään. Trullaus kuulemma tehdään pääsiäislauantaina. Satukirjan mukaan Jeesus kuoli pitkäperjantaina ja sen takia lauantaina tullataan ettei pahat henget pääsisi Jeesuksen sielun kimppuun. 

 

Varsinaista soopaa.

 

Mutta eihän se lasten syy ole jos tuommoinen kerjäämis-leikki on kehitetty. Palmusunnuntain virvonta on kuitenkin ortodoksiuskonnollinen tapa, alunperin. Vanhempien pitäisi tietää rituaalin uskonnollinen tausta, mutta tuskin monikaan tulee edes ajatelleeksi että se on sitä.

 

Meiltä ei munia tipu.

 

 

 

http://www.ortodoksi.net/index.php/Virpominen

 

sunnuntai, 24. maaliskuu 2019

Timo Soini

Timo ei ole vielä paljastanut mitä tekee Eurovaalien suhteen. Tai ei ole paljastanut suoraan.

Mitä sanotte tästä vihjeestä:

http://timosoini.fi/2019/03/yksinkertainen-kysymys/

”Tästä voimaantuneena kysyin ihmisiltä.: Pitääkö Soinin lähteä Eurooppaan vai eläkkeelle?  Vastaus oli murskaava.

Tykkäsit tai et. Timo Soini.”

Omana itsenäni olen sitä mieltä että Soinilla on Europarlamentissa annettavaa Suomen hyväksi, kunhan unohtaa uskonnolliset höpötykset.

tiistai, 8. tammikuu 2019

Seitsemän Tähden liike eduskuntavaaleissa 2019

Tämä on ennakko, kirjoitettu tammikuussa 2019.

Paavo Väyrynen.

Oikeastaan tekisi mieli olla kirjoittamatta mitään, toisaalta tekisi mieli kirjoittaa vaikka mitä. Paavo ei kerta kaikkiaan opi. Ei usko, että juna meni jo. Keskittyisi vaikkapa pottujen kasvattamiseen synnyinkotinsa pelloilla, joilla muuten taidetaan perunaa kasvattaakin.... sinne vaan talkoisiin, kun ei Paavolla pikkurahan puutetta eläkepäivillään olisi.

Tämä liikehän merkittiin puoluerekisteriin joulukuussa, mikä mahdollistaa paitsi eduskuntavaaleissa mukanaolon, myös EU-vaaleihin osallistumisen. Tarkoitan ehdokkaitten asettamista tietenkin. Paavon lisäksi puolueella ei taida olla varteenotettavia ehdokkaita yhdessäkään vaalipiirissä, vaikka he uhoavatkin, että on mahdollisuus yhteen kansanedustajaan jokaisessa vaalipiirissä. Onhan se mahdollista sekin, että joku puolue saa eduskuntaan yksinkertaisen enemmistönkin, teoriassa, mutta se on erittäin epätodennäköistä. Eli ei tule toteutumaan Suomessa niin kauan kun täällä on näin paljon puolueita. Niitä on rekisterissä nyt 19 kpl ja sen lisäksi Liike Nyt asettaa myös ehdokkaita. Toki ehdokkaita saa asettaa muutkin yhdistykset kuin puolueet ja vaikkapa Liike Nyt, mutta eipä heti tule mieleeni ketään, joka sillä tavalla olisi kansanedustajaksi noussut. Korjaa jos olen siltä osin sivistymätön. 

Paavo tulee vaalien alla korostamaan sitä, miten hänet on unohdettu ja jätetään keskusteluissa sivuun, miten hän on ainoa joka on aina ollut oikeassa. Odotan hänen kommenttejaan vaalipaneeleissa, niissä tulee ulos katkeruus ajojahdista häntä kohtaan. Ja EU kuulee kans kunniansa.

Seitsemän tähden liike ei saa muita läpi kuin Väyrysen, hänenkin läpimenonsa epäilyttää. Mutta ehkä!

tiistai, 8. tammikuu 2019

Liike nyt vaaleissa 2019

Liike Nyt. Tuo Harkimon luomus, poliittinen pesä politiikasta vieraantuneille?

Yhdistyksellä (ei puolueella, mutta he käyttävät itse nimitystä poliittinen liike) on muutamia periaatteita, joita ei ole muilla, ei ainakaan tietääkseni. Esimerkiksi kansanedustajana saa olla vain kaksi kautta. Se tarkoittaa kahdeksaa vuotta, mikä on ihan umpityperä sääntö. Ajattele jos puolueessa olisi vaikkapa 30-vuotias kansanedustaja, niin hän joutuisi kaikella todennäköisyydellä vaihtamaan puoluetta alle nelikymppisenä jos haluaisi vaikkapa poliittisen uran. Kuka lähtee tuohon politiikkaan mukaan kovin pitkän tähtäimen suunnitelmalla?

Niin, onko kyseessä puolue? Liike Nyt on yhdistys, joka asettaa kansanedustajaehdokkaita yhdistyksenä, ei puolueena. Lain mukaan ehdokkaita saa asettaa valitsijayhdistykset, kunhan niillä on vähintään sata kannattajaa. Sanamuoto on ” vähintään 100 äänioikeutetun perustamat valitsijayhdistykset”. 

Liike julkisti juuri ensimmäiset ehdokkaansa. Yksi heistä on luonnollisesti Harkimo itse, joka olisi läpi päästyään kansanedustajana vain yhden kauden, koska liikkeen periaatteen mukaan hän ei voisi olla enää jatkossa ehdokkaana. Kaudet tulisi täyteen. Muita valtakunnallisesti tunnettuja ehdokkaita ei ole. Jos joku ehdokkaista on paikallisesti ennestään tunnettu niin ok, mutta minulle henkilökohtaisesti kovin montaa tuttua nimeä listoilla ei ole. Toisaalta kun kyse ei ole poliittisesta liikkeestä niin eipä ole ihmekään. 

Vain kaksi kautta? Sepä ei ole oikeastaan ongelma, koska epäilen, että yksikään ehdokkaista ei pääse läpi. Ainoa, jolla on mahdollisuuksia, on Harkimo itse, mutta pidän epätodennäköisenä hänenkään läpimenoa. Kampanjointi ei toki ole vielä alkanut, mutta melkoisen käärmekeiton Hjallis saa keittää, jos äänivyöry tulee. Jytky. 

Luin Liike Nytin ohjelmaa heidän nettisivuiltaan. Ihan kuin olisi lukenut jotain vihreitten ohjelmaa sillä erotuksella, että yrittäjämyönteisyys tuodaan voimakkaasti esille. Sinällään ihan ok, mutta minkä ihmeen takia Harkimo perusti oman liikkeensä tukemaan suurinpiirtein samoja arvoja mitä hänen aiempi puolueensa Kokoomus edustaa? Ilmeisesti hän ei saanut riittävästi puheenvuoroja kokouksissa tai jotain. 

Eduskuntavaaleissa liike ei saa yhtään ehdokasta läpi.