sunnuntai, 28. tammikuu 2018

Vaalipäivä 28.1 2018

Tänään on sitten vaalipäivä, suomalaiset antavat äänensä kuulua ja illalla julistetaan Niinistö seuraavan kuusivuotiskauden presidentiksi. Galluppien mukaan Niinistön ylivoima on hiukan sulanut, mutta uskon kuitenkin omaan intuitiooni ja ennustan Niinistölle edelleen yli 60% osuutta äänistä. Muutenkaan en ennustettani korjaa, sillä ei minusta sillä ole merkitystä mitä muut ehdokkaat saavat Niinistön takana. Näissä vaaleissa on vain yksi voittaja ja kaikki muut ovat häviäjiä, kakkos-sijasta ei palkita.

Toistan edelleen oman mielipiteeni henkilövaaleista. Nämä ovat henkilövaalit! Ihan turhaan spekuloidaan puolueitten kannatuksilla, kun esimerkiksi Demareitten ehdokkaalle tulee max 6% kannatus puolueen olless kuitenkin 18% kannatuksen korvilla.

Haaviston äänisaaliista 50% tulee sateenkaariväeltä. Homoseksualismi ei ole pätevyyden osoitus tätä virkaa haettaessa.

lauantai, 23. joulukuu 2017

Joulunovelli numero 1

Joulusiivous on tehty. Tosin viikko sitten elikkä tänään uusiksi. Sitte pannaan kinkku uuniin, sillä aikaa käyvään vielä kaupassa, vaikka jo eilen käytiin. Jotakin unohtui kuitenki. Ennen kinkun uuniin lykkäämistä toki paistetaan piparit (oikeasti me kyllä ostettiin valmiita) ja tortut (jotka ostettiin raakapakastettuina). Sitte siivotaan jäljet. Ja Annetaan kinkun olla unissa vaan.... ja samalla koristellaan kuusi.

Aamulla viimeistellään kinkku, sinappihuntu ja mitä lie. Laitetaan pöytä koreaksi, siis kun ollaan siivottu kaikki jäljet. Odotetaan vieraita, samalla siivotaan lisää. Minä käyn saunassa (vaimo ei , kun se ei tykkää saunomisesta). Vasta on hankittu torimyyjältä. Mukavaa!

Vieraat tulevat aattona puolen päivän korvilla. Saunanraikkaana otan heidät vastaan (ei siihen saunavastaan...). Otetaan kuumaa glögiä, jota ei ole terästetty millään, paitsi minulla on pikku loraus koskisenkorvaa...  pikkulapset jo kyselee että eikös niitä lahjoja... kun näkyvät olevan jo kuusen alla. No ei avata ennen ko ollaan syöty. Meillä ei käy pukki, kun ne lahjat pitää ihan ite ostaa ja paketoida ja panna niihin nimi. Pukki tuo, ei se saa tehdä lego-palikoita.
Ollaan syöty kinkkua, porkkana-, maksa- peruna-,lanttu- ja imellysperunalaatikkoa. Punajuurta ja lohta, joululimppua ja salaatteja on kans nautittu. Ja glögiä ilman terästystä, paitsi minä jolla on pikkuisen kossua seassa. Lopuksi siivotaan.
Siirrytään olohuoneeseen, jossa lahjat jo odottavat kuusen alla. Aletaan availla, minimies saa jakaa ne kullekin. Ollaan iloisia lahjoista. Minäkin saan omani, suklaarasian, jonka olen itselleni laittanut. Näyttelen kiitollista ja yllättynyttä. Sen kunniaksi hieman glögiä. Juu-juu, sitä samaa jossa on kossua. Ollaan iloisia ja nauretaan. Lahjat on tosi mieluisia, ihan kuin oli toivottukin.... Lopuksi siivotaan taas. Ja otetaan glögiä ilman terästystä, paitsi minä, jolla on seassa hiukan rommia.
Sitte vieraat lähtee ja me vaimon kanssa siivotaan jäljet ja otetaan glögiä, jossa on terästystä. Katsotaan elokuva Ihmeellinen on elämä. Tai vaimo katsoo ja minä kuorsaan sohvalla. 

Nyt on siis aatonaatto ja pitää alkaa tekemään joulu. Siivota pitää ja hakea se kossu, joka unohtui ostaa eilen.

Kyllä Joulu on mukava juhla. Toivottavasti teillä nautitaan siitä yhtä paljon kuin meillä.

sunnuntai, 17. joulukuu 2017

Hallituksen aikaansaannokset?

 

Moni ihminen on sanonut minulle, että hallitus ei ole saanut mitään aikaiseksi. On ollut taksikuskeista työkavereihin, facebook-tuttavuuksista satunnaisiin kulkijoihin, mutta silti on tullut selväksi että ”ei mitään”. Haluankin kysyä teiltä, jotka olette samaa mieltä kuin nuo, että MITÄ OLISI PITÄNYT SAADA AIKAAN? Kiky on mainittu jossakin keskustelussa, mutta mitä muuta?

Hallitus on kyllä valmistellut monenlaisia asioita, mutta maaliin saakka ei kovin moni asia ole edennyt. Ei voikaan edetä, kun meidän oppositiopolitiikka on juuri sitä, että kaikki esitykset pitää ampua alas keinolla millä hyvänsä. Tuo alkoholipoliittinen uudistus oli oikein hyvä esimerkki siitä, kun SDP vastusti muutosta yhtä edustajaa lukuunottamatta. En tiedä mikä Skinnarin sai äänestämään puolueen ryhmäkurista piittaamatta, mutta joka tapauksessa puolueena SDP vastusti esitystä. Uskoisin, että iso osa puolueen kansanedustajista oln salaa tyytyväinen tulokseen, joka syntyi lopulta varsin niukalla enemmistäöllä.

Kauanko hallitus tarvitsee oikesasti aikaa, jos mietitään suurempia muutoksia yhteiskunnassa. Jotta arvostelijoat olisiväat edes vähän tyytyväisempiä? Eihän tarve suurille muutoksille synny eduskuntavaalien tulksen julkistamisen jälkeen, vaan muutostarve on ollut olemassa jo edellisen hallituksenkin aikana. Miksi siis muutoksia ei ole tehty jo aiemmin? Onko neljän vuoden eduskuntakausi liian lyhyt?

 

lauantai, 16. joulukuu 2017

ALKOHOLILAIN UUDISTUS 15.12.2017 - miettimisiä

Alkoholilain muutoksesta äänestettiin eduskunnassa 15.12.2017. Äänestystulos merkitsee muun muassa sitä, että A-olut tulee vähittäiskauppoihin kuten myös limuviinat. Alkoholin prosenttipitoisuuden kasvaminen kaupan hyllyllä on ollut monelle peikko tässä asiassa. Tarkoitan tässä nyt ihmisiä yleensä, en vain kansanedustajia. Monet ”asiantuntijat” ja asianuntijat ovat sitä mieltä, että alkoholin vahvuuden kasvattaminen ruokakaupassa merkitsee turmiota, ihmisten terveyden pettämistä, alkoholismin yleistymistä, rikollisuuden kasvua ja vaikka mitä. Viinaahan on ollut saatavana tähänkin lähes ympäri vuorokauden, ainoastaan kello 3.30 ja 9.00 välisenä aikana on ollut hankaluuksia, kun yökerhot on olleet kiinni ja kaupastakaan ei ole saanut ennen kuin kello tulee yhdeksän. Alkoholin pikkuisen löysempi jakelu ei tule aiheuttamaan kansassa mitään joukkohysteriaa ja joukkojuopumisia. Kyllä viinaan menevä ihminen on tähänkin asti viinansa saanut Alkosta taikka keskiolun vähittäismyyntipisteistä.

 

Lehdistö on kiinnittänyt huomiota äänestyskäyttäytymiseen. Kuka äänesti puolesta ja kuka vastaan? Näistä kansanedustajien äänestyksen motiiveista voisi hiukan kaivella, kuka oli puolesta mistäkin syystä ja kuka vastaan. Muutama kansanedustaja voidaan sivuutta toteamalla että ei yllätys. Yhtenä esimerkkinä Päivi Räsänen. Kristillinen vakaumus riittää selitykseksi. Lisäksi muutamilla on alkoholismista jotain kontaktia elämässään ja äänestyskäyttäytyminen on ollut sen mukaista. Vaikkapa Pekka Puska…. Moni äänesti oman näkemyksensä mukaan, mutta varsin usea kansanedustaja joutui menemään ryhmäpäätöksen mukana, osa vastoin omaa vakaumusta, osa sen mukaan. Hallituspuolueet mainitsivat omantunnonvapauden, mutta äänestyksen jälkeen puhuttiin painostuksesta äänestää hallituksen esityksen puolesta. SDP:n kansanedustajista ainoastaan Ville Skinnari äänesti prosenttirajan noston (ja muun sisällön) puolesta. Ryhmäkuri siis, äänestyksen jälkeen Mikael Junger erosi puolueesta. Hän ei ole kansanedustaja, mutta on julkisuuden henkilö. Saa nähdä mihin puolueeseen hän tämän jälkeen ilmoittaa sitoutuvansa…..

 

Niin, kirjoitukseni tarkoitus ei ollut takertua yksittäisten ihmisten äänestyskäyttäytymiseen vaan ihan muuhun. Haluan kiinnittää muutamaan seikkaan huomioni, joista alla lista.

  1. SDP

  2. Oppositio vs hallitus

  3. Ministerit

Ekana SDP: Puolueessa oli selvästikin tehty ryhmäpäätös vastustaa hallitukse esitystä. En millään jaksa uskoa että ainoastaan Skinnari on aidosti ollut esityksen puolesta ja muut vastaan. EN! Tässä on kyse vain ja ainoastaan ryhmäkurista, jota Skinnari ei noudattanut.

OPPOSITIO: Matalamman alkoholiprosentin puolesta äänestäneitten listalta löytyy hallituspuolueitten edustajia, mm Keskustan Anttila, Kosonen ja Keränen, joista viimeisin on ammatiltaan lääkäri. Lisäksi hän on suurperheen poikia ja itsekin suurperheellinen, vakaumukseltaan lestadiolainen. Äänestyskäyttäytymistä en ihmettele, olihan hallituspuolueilla ”omantunnonvapaus”. Oppositiopuolelta äänestyksen tällä linjalla sen sijaan oli lähes koko SDP (p. Skinnari) ja luonnollisesti KD, josta kaikki olivat prosenttikorotusta vastaan. PS:n edustajista 13 oli noston puolesta ja vain 4 vastaan. Hallituspuolueista 25 vastusti ja 76 kannatti korotusta. Oppositiiopuolueitten osalta siis (lopullinen äänestys oli 102-89) vain 26 kannatti uutta lakia kun loput vastusti. Suurimpana ryhmänä SDP oli vastaan 32 äänellä. Poissa äänestyksestä oli yksi SDP:n edustaja (Guzenina) ja mm päämisnisteri Sipilä. Sipilän poissaolon syystä minulla ei ole tietoa, eiköhän sen tiedon joku populisti liene jo keksinyt.

MINISTERIT: Vain Pirkko Mattila äänesti uudistusta vastaan.

 

Alkoholilain uudistus on paljon muutakin kuin vain prosenttirajan korotus ruokakaupassa. Siitä sitten lisää joskus taikka muualta intterwebistä

tiistai, 17. lokakuu 2017

Pöhköä toimintaa mediassa

Media keksii otsikoita, media rakentaa otsikoita, media kärjistää klikkausten saamiseksi. Kai niillä on joku klikki-bonus?

Sipilän, Soinin, missien, urheilijoitten, laihduttamisen, sairastamisien, ruokatottumusten, huuhaa-hoitojen ja ties vaikka minkä kustannuksella haetaan some-näkyvyyttä. Mitävittua oli (kai se on mkuollut ja kuopattu) kaikkei pahin klikkihuorauksen haalija.

Kuvassa yksi klippi ihan joutavista jutuista, takaa löytyy lähinnä itsestäänselvyyksiä (IS). Tahallaan oti tuommoisia kilttejä juttuja vaikka pahemiakin olisi tarjolla.

klikki.jpg