maanantai, 27. huhtikuu 2020

KORONA-LAINAA JA TUKEA VALTION KUSTANNUKSELLA

Nyt, kun korona-virus jyllää ympäri maapalloa, ovat eri yhteiskunnalliset tukitoimet tarpeen useammallakin eri tavalla. Eri valtioissa on rajoitettu liikkumista ja asetettu muutamia toimialoja suorastaan pannaan, on kielletty vierailemasta sukulaisten ja tuttavien luona ja muutenkin sosiaalinen kanssakäyminen on pyritty ohjaamaan kokonaan nettiin. Tämä tarkoittaa paitsi ruokakaupan, myös monen muun kaupan alan suuntautumista yhä enemmän nettiin. Esimerkiksi kodinkonealalta tulevat tiedonmuruset kertovat, että verkko-ostaminen on yleistynyt ja kivijalkakauppa kärsii seurauksista ellei nettikauppaa ole laitettu jalalle. Konekaupasta valtaosa käydään jatkossakin kiinteästä kaupasta, mutta nettikaupan kasvu on saanut vauhtia epidemian takia. Vaatekauppa on jo aiemmin siirtynyt yhä enemmän nettiin ja koronan takia kauppa kasvaa siellä edelleen, huonekaluostosten kasvu netissä on myös väistämätöntä.

Monella kaupan alalla on myynti stopannut kuin seinään. Ravintoloita ja kahviloita on suljettu, myös moni palvelualan yritys on kärsinyt asiakaskadosta, esim kampaamot. Tämän seurauksena valtion tuloverokertymä laskee, kun ihmisille ei makseta enää täyttä palkkaa, osalle maksetaan pelkkää peruspäivärahaa. Tämä aiheuttaa ihmisten ostovoiman pienentymistä ja sitä kautta valtion arvonlisäverokertymä sukeltaa. Valtion rahat vähenee ja tulojen ehtyminen pitää korvata velkarahalla. Kriisi aiheuttaa Suomelle miljardien lisävelan. Viimeisimmän tiedotteen mukaan valtio joutuu ottamaan pelkästään tänä vuonna lisää velkaa jopa 13 miljardia euroa. Talouden elvytykseen tarvitaan kuitenkin KYMMENIÄ miljardeja euroja tulevien vuosien aikana. Tuo raha on jo niin iso, että pienen kansakuntamme taloudellinen asema on sellainen ettei sitä velkaa pystytä ikinä maksamaan pois. Ei ikinä! Siksi velanotossa pitää olla harkitsevainen ja samalla menot täytyy pitää järjellisissä rajoissa.

Kun velkataakka kasvaa, on kansalaisten hyvä tiedostaa se, mihin velan määrän kasvu vaikuttaa. Tätä kirjoitettaessa valtion velanhoitokulut ovat vuositasolle arviotuna jo miljardi euroa. Korkotaso on toistaiseksi matala, mutta jokainen osaa laskea mitä yhden prosenttiyksikön kasvu koroissa tekee euroja vuodessa, kun velan määrän tiedetään olevan joka tapauksessa enemmän kuin 120 mrd vuoden vaihtuessa. Korkomenojen kasvu on kuitenkin pienempi murhe kuin huoli velan takaisinmaksusta. Ihan helposti en usko, että tulevien vuosien aikana velkaa päästään lyhentämään, päinvastoin.

Mitä tämä sitten tarkoittaa käytännössä? Ensiksikin, kun valtion tulot pienenee ja menot kasvaa niin se tarkoittaa kyllä niukkuuden jakamista. Julkisten alojen palkankorotuksista on pakko kieltäytyä, koska maksaja on valtio. Valtion rahavarat karttuvat pääasiassa veroista (tulo-, varallisuus ja arvonlisäverot suurimpana). Ansiotuloveron tietää jokainen eli se on se vero, minkä jokainen työssä käyvä tilittää valtiolle (työnantajan toimesta) palkanmaksun yhteydessä. Arvonlisäveroa taas maksetaan kulutuksen mukaan eli jos ostat ”lähi-siwasta” ruokaa, menee sen osalta maksettava alv Suomen valtion kassaan. Jos taas tilaat vaatteita ulkomaisesta nettifirmasta, arvonlisäverosta hyötyy se valtio, missä nettikauppa sattuu sijaitsemaan. Ei siis Suomi, ellei nettikaupan kotimaa ole Suomi. Siltä osin kulutus menee vieraan vation hyödyksi, toisin kun kotimaisesta kaupasta ostettaessa.

Tulevaisuudessa tulemme näkemään eri aloilla suuria muutoksia. Jos nyt ei ihan palkanalennuksia tule niin ainakin työn keskittämistä harvemmille ihmisille. Sairaaloihin ja kouluihin ei ole varaa palkata työntekijöitä riittävästi ja jäljellä olevat kuormittuvat kohtuuttomasti. Palkankorotuksia vaaditaan kuormittumisen korvaajaksi, se on jo nähtykin koronaa keppihevosena käyttäen. Sosiaalisessa mediassa kiertää vaatimus sairaanhoitajien palkkojen korottamiseksi, vaikka se on tässä taloudellisessa tilanteessa  kohtuuton vaatimus. On puhuttu ”korona-lisästä” joka olisi tilapäinen korvaus tällä hetkellä kuormitettuna olevalle työväestölle, mutta tilapäisillä korvauksilla on taipumus jäädä pysyviksi. ”Saavutettua etua ei voida poistaa” on lause, jonka olen usein kuullut työmarkkinaneuvottelujen yhteydessä käytettävän. Pelkästään sairaanhoitajia on palvelussuhteessa yli 70.000. Jos jokaiselle maksettaisiin 100 euroa lisää kuukaudessa, se tekisi vatiolle noin 100 miljoonaa euroa (sosiaalikuluineen) lisäkuluja vuodessa. En tiedä millaista ”korona-lisää” alalla toivottaisiin, mutta tuosta sen kustannuksen suuruusluokka on laskettavissa.

 

Lopetan kirjoitukseni nyt tähän ja toivon vain asiallisia kommentteja perään. Yhteenvetona mainitsen kuitenkin sen, että tulevina vuosina pitää pidättäytyä ainakin suurista palkankorotuksista, pitää nostaa veroja ja käyttömaksuja ja pitää hyväksyä nyt se tosiseikka että valtio ja kunnat eivät voi panostaa mihinkään viihtyvyys-palveluihin. Ei uimahalleja, ei uusia viheralueita ja maanteiden kuntokin saattaa rapistua entisestään. Rahaa ei ole valtion kirstussa ennen kuin sitä sinne tilitetään. Ansiotuloverot ja arvonlisäverot pitää saada pysymään vähintään 2019 tasolla, mutta mieluummin niitä pitää saada nostettua. Se on kuitenkin turha haave nopealla aikataululla.

Meidän jokaisen pitää osallistua talkoisiin. Ei vain sairaanhoidon, vaan kaikkien. Ravintolat ja palveluala pitää saada pikapuolin toimimaan. Palvelualalla on iso määrä pieniä yrityksiä joitten toiminta pitää saadakäyntiin mahdollisimman pian. Epidemia ja sen leviäminen on vaan pakko huomioida päätöksiä tehtäessä.

perjantai, 24. huhtikuu 2020

Sukupuolineutraali henkilötunnus

Tietyt tahot ovat ajamassa henkilötunnuksen muuttamista sellaiseksi, ettei siitä voi päätellä tunnuksen haltijan sukupuolta. En ihan tarkkaan ole tajunnut että miksi, mutta kaipa heillä (niillä?) on siihen joku psykologinen syy. Että omasta mielestään Jorma onkin oikeasti nainen elikkä Hillevi. Siksi myös hetu pitäs muuttaa 010101-999Ä:stä  010101-998Ö:ksi. Tai mikä tuo loppuosa lieneekään matemaattisesti laskettuna mutta uskoisin että ymmärrät pointtini. 

Itseni tunnetaan pääasiassa etunimellä, harvemmissa paikoissa muodossa etunimi-sukunimi. SIlloinkin lähinnä virallisemmissa paikoissa, kuten arpajaisissa. Henkilötunnuksella minut tunnetaan vain viranomais-tilanteissa kuten vaikkapa sairaalan laboratoriossa, apteekissa taikka muualla missä henkilöllisyys varmistetaan. Tunnus on joka tapauksessa painettuna siihen henkilötodistukseen, mitä yleensä vaaditaan nähtäväksi. Passista katsotaan nimi ja naama, papereista tarkistetaan henkilötunnus. Henkilötunnus voisi olla ihan satunnainen numerosarja, vaikkapa 1234567890-9876543210 tai mitä vaan, mutta meillä on vakiintunut käytäntö, jossa eka merkit kertovat syntymäajan, esim 010101 on syntynyt tammikuun eka vuonna -01. Siitä eteenpäin on merkit 002 -899 jotka periaatteessa kertovat ko. päivänä syntyneitten järjestysnumeron, miehet parittomin ja naiset parillisin numeroin. Esim 899 olisi kyseiselle päivälle rekisteröity 899:s lapsi (tai ei välttämättä, ks edellinen lause/sukupuoliasia tällä hetkellä). Suomessa ei synny lapsia yli 900 per vrk (esim vuonna 2018 syntyi 47 577 lasta, keskimäärin 3964 per kk ja noin 132/vrk) joten esim 01.01.01 syntyneitten henkilötunnukset kyllä riittää, vaikka kaikki olisivat samaa sukupuolta, kun lopputunnuksien määrä on rajoitettu. Numerosarjat ovat kuitenkin muodostettu niin, että vuosiluku on kahdella numerolla, ei neljällä. Olisikin helppoa, jos vuosiluku olisi neljällä numerolla niin ei ongelmaa olisi. Syntymäajan jälkeen tulee välimerkki ( - , +  taikka kirjain, joka 2000-luvulla on A) erottamaan vuosisataa. Meillä on kuitenkin järjestelmiä (tietotekniikka ohoi!) joissa välimerkki jätetään huomiotta. Näin 1900-luvulla ja 2000-luvulla syntyneillä voi olla sama henkilötunnus, paitsi tuo välimerkki on eri. Vanhoja tunnuksia ei oteta uudelleen käyttöön henkilön kuoltua, joten numeroita ei vapaudu uusiokäyttöön. Siksi lyhyehköt numerosarjat loppuvat kesken.

Henkilötunnuksesta käy siis ilmi syntymäaika. Voisihan sen muuttaa muotoon "ppkkvvvv" mutta muutos aiheuttaisi TIETOTEKNISESTI valtavia muutoksia, joitten ratkaiseminen ei kyllä mitenkään ylivoimaista olisi, mutta muutos olisi ollut viisasta tehdä vuosituhannen vaihteessa. Toki sen voi tehdä milloin vaan, mutta tiettyihin paikkoihin hetu pitäisi muuttaa vastaamaan uutta standardia, ettei tulisi sekaannusta ja äkkihyppäys vaikkapa 24.4.2020 olisi aika hyppy... Näin esim Urho Kekkosen henkilötunnus olisi tulevaisuudessa uusittu muotoon 03091900-xyzN (loppuosa kuviteltua) entisen 030900- sijaan. Jo kuolleitten henkilöitten tunnuksia tuskin on syytä muuttaa, annoin vain esimerkkinä. Mutta kahta eri standardin henkilötunnusta olisi rinnakkain?

Jos henkilötunnus olisi edelleen jatkossa ppkkvv - plus loput rimpsut niin olisiko mahdoton ajatus muuttaa esim 2030 vuodesta alkaen niin, että syntymäaika merkittäisiinkin tammikuun eka syntyneellä muotoon 012130 eli lisättäisiin kuukautta vastaavaan numeroon 20 (jolloin tammikuun eka päivä olisi 0121 ja joulukuun eka olisi vastaavasti 0132)? Jatkossa joskus vuonna 3000 muutettaisiin vaikkapa kuukauteen taas 20 lisää sekaannusten välttämiseksi.

Asian miettimistä varten on asetettu työryhmä, joka miettii kymmenien tuhansien euron vuosittaista korvausta vastaan uutta järjestelmää useita vuosia ja päätyy lopulta ratkaisuun joka on ollut pöydällä alusta alkaen.

Eri asia on sitten se miten "muunsukupuoliset" saavat tahtonsa läpi eli sukupuoli ei enää näkyisi henkilötunnuksesta. Siihenhän olisi jatkossa helppo ratkaisu se, että luovuttaisiin parillinen/pariton-jaosta henkilötunnuksia annettaessa. Mutta mitä tehdä olemassaolevalle muunsukupuoli-kannalle. Siitä kait he (hö) ovat etupäässä kiinnostuneita. Niinkuin Jorma Hillevi Käppyrävaara, henkilötunnus 010100 - 002£ (entinen 010100 - 001$).

maanantai, 23. maaliskuu 2020

Alkot suljetaan koronan takia

Alkon myymälät pannaan kiinni koronan takia. Koronan takia halutaan karsia ihmiskontaktit mahdollisimman vähiin. Ja kyllä huonekaluostotkin voi siirtää tuonnemmaksi, autokaupoista puhumattakaan.
 

Talous vaan ei saa pysähtyä eli hankkikaamme kaikkea tarvittavaa kuten ennenkin, mutta varovasti.

Alkot pannaan kiinni - tuommoinen uutinen  saattaa toki joskus olla olemattakin valeuutinen. Onneksi se on sitä nyt.

lauantai, 2. marraskuu 2019

Pienhiukkasia Delhin ilmassa - kouluja suljettu

Intian suurimpien kaupunkien ilmanlaatu heikkenee heikkenemistään. HS:n jutun (2.11.2019 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006293486.html ) mukaan pienhiukkasten määrä on 200 kertaa liian iso, 533 mikrogrammaa per kuutiometri. WHO pitää 25 mikkrogramman rajan ylitystä  terveydelle vahingollisena. Suomessa rajan ylityksiä tapahtuu myös, eikä ole edes epätavallista. Esim Helsingissä on mitattu jopa yli 200 mikrogrammaa. Hiukkasten elinikä ilmastossa on lyhyt. Esim sade huuhtelee ne pois ilmasta, painovoima tuo alas, tuulet vie jne. Tuulien vieminen tarkoittaa tietysti hiukkasten kulkeutumista toisaalle.

Suomessa on maailman puhtain ilma. Kauempaa kulkeutuvat hiukkaset aiheuttavat esim Helsingissä jopa puolet pienhiukkasten määrästä. 

Minusta tämä meidän ilmastohössötys menee pikkuisen yli, mutta kait se jonkun on näytettävä tietä. En silti usko että maailma seuraa perässä juuri Suomea. Pitäisi lähettää tietotaitoa ilmaston saastuttamisen vähentämiseksi esimerkiksi juuri tuonne Intiaan. Meillä osataan kyllä asiat, joilla hiukkaspäästöt saadaan pienemmiksi, mutta se ei auta jos se tehdään vain Suomessa. Isot massat on muualla. Paitsi Intiassa, myös muualla kaukoidässä ja Afrikassa. Kehittyvissä maissa päästöihin ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota taloudellisen kehityksen takia.

Viitteeksi vielä Hesarin juttu 2.11.2019:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006293486.html

Ja sama asia vielä toisessa mediassa:

https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/pollution-levels-spike-overnight-aqi-459/articleshow/71847305.cms

 

tiistai, 23. huhtikuu 2019

Hallitusta pukkaa?

Vaalit oli ja meni. Voittajia löytyi ja häviäjiäkin, kansan ääni on puhunut.

Hallitusta aletaan muodostaa seuraavaksi. Tunnustelut on aloitettu ja kait se Rinne alkaa keulamiehenä kysymyksiä kirjoitella. Millä puolueella on hinkua hallitukseem ja millä ei? Ei-ääni menee varmuudella Keskustalle, vähemmän varmuudella Persuille. Mutta menee kuitenkin, koska populisitinen puolue, periaatteessa yhdellä teemalla ratsastava puolue ei halua hallitukseen, ei vieläkään. Olen valmis lyömään vetoa siitä, että Vihreät ja Persut ei istu samassa hallituksessa. Viime vaalien jälkeen Persujen oli pikku pakko mennä mukaan hallitukseen, mutta nyt taitaa olla niin yhteistyökyvytöntä porukkaa puolueen johdossa että ei....

Eli hallitukseen menee luultavimmin SDP, Kokoomus ja Vihreät. Kokoonpanoa lienee pakko täydentää ainakin ruotsalaisilla. Tuo kokoonpanohan tarkoittaa sitä, että hallituksella olisi eduskunnassa 108 edustajaa ja siten enemmistö olisi jos nyt ei niukka mutta ei ainakaan älyttömän iso. Ilman RKP:tä edustus olisi 98.

Onko tuommoinen hallitus sitten yhteistyökykyinen ja toimiva? On ja ei. Työllistämiseen liittyvissä asioissa kokoomuksella ja sosdemillä on varmasti erilaisia näkemyksiä. Myös kauan (vuodesta 2005) synnytetty SOTE jakaa mielipiteitä. Kun edellinen hallitus ei saanut eduskuntaa puolelleen, on tulevan eduskunnan mielestäni jo pakko saada jotain päätöksiä aikaan. Siihen tarvittanee kyllä eduskunnasta kannatusta muualtakin kuin hallituspuolueilta, voi olla että Keskusta panee hanttiin periaatteen vuoksi, koska edellinenkin oppositio harasi vastaan. Se on vailtettavasti Suomen puoluekentän tapa, oli se sitten kansalaisten etu taikka ei. Sote-asiassa en noteeraa Persuja ollenkaan, heillä on ihan oma agendansa ja se ei koske sotea muuten kuin maahanmuuttomielessä.